Logo strony
Logo strony
Sprzeciw od nakazu zapłaty

Sprzeciw od nakazu zapłaty
Opublikowano: 12 stycznia 2023

Nakaz zapłaty to decyzja sądu lub innej uprawnionej instytucji, która nakłada na dłużnika obowiązek zapłaty określonej kwoty pieniędzy na rzecz wierzyciela. W postępowaniu upominawczym nakaz zapłaty jest wydawany po tym, gdy wierzyciel wystąpił z pozwem o zapłatę, a dłużnik nie uiścił należności w terminie. Nakaz zapłaty jest ostatecznym rozstrzygnięciem, które kończy postępowanie upominawcze i umożliwia wierzycielowi podjęcie kolejnych działań egzekucyjnych (np. komorniczych), w celu odzyskania należności. Jeżeli dłużnik nie zgadza się z decyzją nakazu zapłaty, może złożyć sprzeciw.

Aby napisać sprzeciw od nakazu zapłaty, należy przygotować pismo, w którym wyjaśni się powód, dla którego nie zgadza się z decyzją o nakazie zapłaty. Pismo powinno zawierać:

  • dane osoby, która składa sprzeciw (imię i nazwisko, adres zamieszkania)
  • dane osoby, która wystawiła nakaz zapłaty (imię i nazwisko, adres zamieszkania lub siedziby firmy)
  • numer nakazu zapłaty
  • dokładne wyjaśnienie powodu, dla którego sprzeciw jest składany (np. brak podstaw do nakazu zapłaty, błąd w kwocie do zapłaty, brak możliwości zapłaty)
  • podpis osoby składającej sprzeciw Należy przesłać pismo na adres sądu, który wydał nakaz zapłaty.

Po złożeniu sprzeciwu od nakazu zapłaty, sąd rozpatrzy go i podejmie decyzję, czy nakaz zapłaty jest prawidłowy i ma obowiązywać, czy też powinien zostać uchylony lub zmieniony. Jeśli sąd uzna sprzeciw za uzasadniony, nakaz zapłaty zostanie uchylony lub zmieniony, a dalsze postępowanie zależeć będzie od decyzji sądu. W przypadku, gdy sąd uzna sprzeciw za nieuzasadniony, nakaz zapłaty pozostanie ważny i obowiązujący. Warto pamiętać, że sąd ma obowiązek rozpatrzenie sprzeciwu w terminie 14 dni od jego wpływu. Jeśli sąd nie rozpatrzy sprzeciwu w tym terminie, nakaz zapłaty traci moc. Dłużnik ma również możliwość złożenia apelacji od decyzji sądu rozpatrującego sprzeciw.

Jeśli dłużnik nie zdąży wnieść sprzeciwu w tym terminie, traci on prawo do skorzystania z tej możliwości i nakaz zapłaty staje się prawomocny. Jeśli jednak dłużnik nie miał możliwości złożenia sprzeciwu z powodu przeszkód, które nie zależały od niego (np. choroby, braku pełnomocnika), może on wystąpić do sądu o przywrócenie terminu do wniesienia sprzeciwu. W takim przypadku, dłużnik musi przedstawić sądowi odpowiednie dowody na to, że nie miał możliwości skorzystania z terminu z powodów, które nie zależały od niego. Sąd w postępowaniu w sprawie przywrócenia terminu do sprzeciwu ma obowiązek rozpoznać czy faktycznie istnieją przeszkody uniemożliwiające wniesienie sprzeciwu w terminie i czy nie nastąpiła zwłoka w ich uchyleniu. Jeśli sąd uzna, że przeszkody istniały i że dłużnik niezwłocznie je usunął, przywróci termin do wniesienia sprzeciwu.

materiał zewnętrzny 

Tagi: ,

Udostępnij ten post:

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *


Powiązane treści

Czy negatywna historia kredytowa zawsze oznac...

Negatywna historia kredytowa często budzi obawy jeszcze przed...
IYOVIA

IYOVIA odpowiada na pozew złożony przez Feder...

International Markets Live Inc., działająca pod marką...

IYOVIA World Summit 2025: Uwolnij Swój Potenc...

Po raz pierwszy w historii IYOVIA World Summit odbędz...
fundacja rodzinna

Planowane zmiany w ustawie o fundacji rodzinn...

Instytucja fundacji rodzinnej istnieje od maja 2023 roku. Przez blisko...